Delphine-Cendrine : Morale & Justice, article 122.1, irresponsabilité pénale

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le samedi 20 janvier 2007 à 18:32, par stephie

Je suis la fille de la victime. Pour moi, ce reportage est plus que mitigé. Pour une fois des vérités n'ont pas été censurées par les médias (à savoir s'il ne va pas en prison, il sera dehors dans moins d'un an, libre et sans suivi comme tous les tueurs-malades. D' ailleurs il est sorti de Cadillac il y 4 mois déjà alors qu'il va passer au tribunal en appel. Il a été montré également qu'il sommeillait en lui un haut risque de récidive). Ma mère, la victime était représentée. Par contre, le fait qu'il soit soit disant "fou" dès le début du reportage et jusqu'à la fin ça sonne un peu comme une trahison amère. En effet, les psychiatres ne sont pas d'accord sur le fait qu'il soit responsable/irresponsable au moment de l'acte. Et dans mes propos (mais ça n'a pas été diffusé à l'antenne) j'expliquais en amont que si les gens avaient le dossier, ils seraient obligé en étant honete de se rendre compte que l'assassin était lucide, qu'il avait sa tête au moment des faits et que cet acte est l'acte d'un polytoxicomane. La justice n'a pas ordonné de non lieu car ce dossier présente des éléments troublants, particuliers qui laissent penser que ce soit disant fou n'est pas si fou. J'en suis intimement convaincue que l'idée de la folie est un bouclier dont il se sert pour ne pas répondre de ses actes. Il connaissait la recette pour éviter la prison. Son avocat utilise également cette faille de la justice pour "gagner" ce procès. Quand je l'entends parler je me demande s'il a une conscience, si pour gagner il est capable de vendre père et mère et ses propres enfants. Il parle d'un "malheureux", d'un risque de recidive en rigolant...il sait que si cet assassin n'est pas mis à l'abris en prison, avec ce système qui lui rendra sa liberté, il va remassacrer une autre personne. il se rend quelque part en connaissance de cause complice du futur crime. si un nouveau meutre est permis à cause d'un verdict qui est la porte ouverte au meurtre autrement dit l'acquitement comment s'endormira-t-il le soir seul face à lui même et quel reflet aura t il de lui tous les matins dans la glace?

2. Le samedi 20 janvier 2007 à 22:02, par stéphie

3. Le vendredi 23 novembre 2007 à 15:05, par loustalot

Je suis consternée de voir que l'on relache des individus dangereux souffrant de troubles psy.On ne guérit pas de la schizophrénie.Ma soeur est atteinte de cette maladie.Il me semble judicieux que ces malades doivrent être internés à vie pour protéger la population et le malade lui même.Ils seront beaucoup mieux dans une structre adaptée à leurs besoins avec des personnes qui feront en sorte tout ce qu'il faut pour être bien.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations