Double meurtre de Pau: Romain Dupuy au tribunal mercredi 07/11/2007

Par Aurélien Clauzel, mercredi 7 novembre 2007 à 21:30 :: Actualités :: #43 :: rss

L'irresponsabilité pénale plus que jamais d'actualité aujourd'hui, avec l'ouverture de la comparution de Romain Dupuy au tribunal de PAU.
Christian Stawoski & Stéphanie Roques se sont rendu sur place au nom de l'association Delphine-Cendrine, afin de soutenir les victimes, et d'expliquer aux médias pourquoi il faut un procès même pour les irresponsable, sans pour autant les condamner pénalement.

Aujourdh'ui à également été publié, dans Le Monde, le projet de loi du garde des Sceaux, Mme Rachida DATI, sur l'irresponsabilité pénale, et donc, l'article 122.1

Articles sur le double meurtre de PAU :

http://www.lemonde.fr/
http://www.europe1.fr/
http://www.metrofrance.com/
http://www.lefigaro.fr/
http://www.rue89.com/
http://www.rtl.fr/
http://www.francesoir.fr/
http://tempsreel.nouvelobs.com/
http://www.lexpress.fr/
http://www.rtlinfo.be/
http://www.lepost.fr/
http://www.lesinfos.com/
http://tempsreel.nouvelobs.com/
http://www.rtlinfo.be
http://www.rmc.fr
http://tf1.lci.fr/
http://www.europe1.fr/

Articles sur le projet de loi de Rachida DATI :

http://www.lemonde.fr/
http://tempsreel.nouvelobs.com/
http://www.lemonde.fr/
http://tempsreel.nouvelobs.com/
http://www.lefigaro.fr/

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 4 mars 2008 à 11:41, par chicougna

Tout criminel doit être jugé qu'il soit malade où pas afin que les familles puissent faire leur deuil, car même si un individu est jugé irresponsable pénalement, il n'en demeure pas moins que l'on banalise l'acte et celui qui essaye de survivre après une telle tragédie.Qu'on arrête un peu de faire des débats sur la santé mentale. Est-ce qu'on tient compte de tout ces gens endeuillés après ce drame? On parle plus de Romain Dupuy et de son irresponsabilité, il ne faut surtout pas oublier tous ces gens qui souffrent à cause de lui même s'il est malade.
Ca va donner une image déplorable des schizophrènes. Comment faire un discours pour expliquer que tous les schizophrènes ne sont pas dangereux après ça? Il existe des schizophrènes dangereux mais le nombre de meurtres et de délits en France est bien souvent commis par des individus qui sont jugés responsables de leurs actes.
Avec les psy c'est toujours pareil. Lorsqu'on amène un malade aux Urgences Psychiatriques, il est placé en chambre d'isolement pour la journée et il ressort le soir avec un traitement soi-disant stabilisé, c'est leur façon à eux de ne pas se sentir coupable d'avoir interné un malade contre son gré, puisque la demande doit émaner du patient lui même et non de sa famille. Je doute fort qu'un psychotique en crise se rende compte qu'il a besoin de soins.
Même si le médecin doit respecter le secret médical et ne doit pas divulguer des confidences concernant un patient , il est aberrant quand il s'agît d'un meurtre aussi dramatique que l'on garde le secret. Il est plus facile d'ignorer si un malade se soigne où pas en sortant de l'hôpital jusqu'à ce que le crime frappe. Ce massacre aurait pu être évité ce qui pose la question des responsabilités de chacun dans cette triste histoire.
Lorsqu'un malade parle de ce qui le persécute c'est qu'il est sur le point de passer à l'acte.

Ce passage est un extrait de mon livre.

Stéphane Lewden a publié un livre " les psy tout-puissants ".
A lire aussi: " Les schizophrénies " de Catherine Tobin aux éditions Odile Jacob.

Je m'associe à la douleur des familles d'hervé Gariod et de sa famille ainsi que la famille de Maria Maulédous soeur de l'infirmière. Je suis très touchée par ce drame car leur douleur est aussi la mienne.

2. Le jeudi 6 mars 2008 à 16:19, par chicougna

Romain Dupuy est un malade mental particulièrement dangereux.On doit le maintenir dans un pavillon sous haute surveillance.Il deviendra un patient modèle et le laisser sortir serait un nouveau danger pour la société.Le schizophrène incorpore des évènements réels dans ses hallucinations et des situations qu'il a vécu récemment la difficulté de différencier le rêve de la réalité, l'acceptation de voir la réaction de cause à effet.Le 18 janvier 2003 il a été victime d'un accident de voiture lui occasionnant plusieurs fractures et cinq jours après,Il déambulait dans les couloirs du service de réeducation après son intervention en refusant de prendre ses médicaments. Les médecins l'ont envoyé en psychiatrie sous contrainte.Il s'est vengé sur deux soignantes du CHP.Il connaissait se pavillon ou il a commis ce crime atroce, c'était un pavillon calme proche de celui où il avait séjourné, il connaissait parfaitement les lieux.

3. Le dimanche 9 mars 2008 à 17:19, par chicougna

Je ne crois pas à la possible réinsertion d'un malade comme Romain Dupuy.Je trouve tout simplement scandaleux qu'un malade suivit en milieu psychiatrique soit en liberté sans aucune surveillance.Je suis pour l'internement à vie des personnes irresponsables d'acte de barbarie comme ce double meurtre du CHP de Pau.Il recommencera ce qu'il a fait.J'en suis convaincue.Je ne lui laisserai pas une seconde chance,il a bousillé la vie de plusieurs familles.

4. Le lundi 23 février 2009 à 18:12, par Patricia

Soeur d'une schizophrène.

Une administration prolongée de cannabis entraine une rage délirante provoquant une dégénérescence conduisant à une nature antisociale. Il est facile à se procurer ce qui entraine une consommation massive au point d'en devenir accroc.

Romain Dupuy consommait du cannabis à haute dose (10 joints voir plus) ce qui entrainait chez lui une sorte de mélancolie qui le poussait à fumer encore plus.
Le cannabis à doses élevées peut virer au délire provoquant des hallucinations d'aller jusqu'à l'état maniaque occasionnant des bouffées délirantes aïgues avec agressivité et décisions irréfléchies s'étalant sur plusieurs jours. L'occultation ou l'exagération et une partie des effets du cannabis et de ses abus alimentent tous les fantasmes ( pour ce malade, il avait des fantasmes de décapitation sur les femmes). Juste avant de tuer, il a fumé un joint pour se donner du courage.

ON TUE TOUJOURS POUR SE DEBARRASSER DE QUELQUE CHOSE, MAIS LA PLUPART DES GENS QUI TUENT LE FONT POUR SE DEBARRASSER D'EUX-MEMES.

Les effets du cannabis sont très proches des symptômes de la psychose et la maladie se déclare souvent au même âge que la consommation et il est difficile d'imputer ces troubles à l'une ou à l'autre. Un malade mental fumera du cannabis pour soulager sa souffrance morale même s'il le calme aggravera les troubles débutant de la maladie qui ne se serait jamais déclarée.

Romain Dupuy nourrissait un ressentiment à l'égard des soignantes du CHP et était décidé à régler ses comptes avec eux. Il ne se voyait pas malade et jetait ses médicaments en fumant à nouveau des joints. Lorsqu'il était sous traitement, il ne délirait plus. Lorsqu'il est passé au tribunal afin d'être intérrogé par le Président de la cour qui lui a posé la question suivante! " pourquoi il ne prenait pas ses traitements, il a répondu: " ils m'avaient tellement shooté que je pouvais à peine parler ".
Il avait été accueilli au CHP à deux reprises et il n'aimait pas se rendre dans cet établissement qu'il comparait à une " prison ".

Si un malade arrête son traitement, il éprouve une sensation de bien-être mais de courte durée puisque très vite les angoisses et les sentiments de persécution reviennent.
Le cannabis sur des personnes schizophrènes aux personnalités fragiles provoquent un embrasement psychique, comme lorsqu'on met de l'essence sur l'herbe et qu'on enflamme.

Tout le monde connaît la dangerosité de Romain Dupuy. Comment être sûr que s'il est confié aux médecins, il ne sortira pas un jour, sans continuer de se soigner et en fumant du cannabis. Il a déjà interrompu ses traitements à plusieurs reprises. Il y a nécessité absolue à ce que la justice conserve un oeil sur lui et puisse mettre des mécanismes de sécurité en place. Beaucoup de schizophrènes ne se soignent pas et fument du cannabis, le jour où ils auront une bouffée délirante, il vaut mieux ne pas croiser leur chemin.

Lorsqu'une personne souffre d'un cancer, elle peut ne pas vouloir se soigner. L'entourage ainsi que les médecins vont tout faire pour le faire changer d'avis mais on ne peut pas obliger un malade à se soigner. Dans le cas d'une pathologie mentale sévère, on est obligé de prendre une décision à la place du malade afin qu'il ne soit pas livré à lui même.

LA FOLIE EST L'AFFAIRE DE TOUS.

Ce que beaucoup de gens ignorent c'est que les placements en UMD ne sont pas des mesures définitives car dès que le malade est stabilisé, il rejoint l'hôpital psychiatrique proche de son domicile. Il est évident qu'ayant tué des soignants de son unité d'origine le placement de ce patient devient hautement problématique.

Je ne pense pas qu'aucun préfet ne prendra la responsabilité de le laisser sortir d'autant que certains schizophrènes même sous traitement peuvent être dangereux, je fais référence à l'étudiant genoblois tué par un schizophrène échappé de l'hôpital.

5. Le jeudi 28 mai 2009 à 11:38, par Patricia

En lisant le commentaire ci-dessous sur Nicolas Cocaign (schizophrène), je suis perplexe sur les expertises psychiatriques. Je repense aux dysfontionnements de l'affaire Outreau qui s'est révélée un véritable fiasco judiciaire.

Au regard du nombre d'expertises en faveur de l'abolition du discernement concernant Romain Dupuy, il me semblait que l'analyse du Dr Chanseau ( expert ) était la plus complète et la plus approfondie. Comment peut-on dire en ce sens que Romain Dupuy était irresponsable de ses actes au moment des faits?
La drogue (cannabis ) a surement joué un grand rôle dans ce qu'il a fait. Romain Dupuy l'a dit lui même à l'audience, j'ai dû fumé un joint sur le chemin et un autre après avoir ouvert le vasistas. Lorsque le Président lui pose la question suivante: " Pourquoi avez-vous tiré sur les policiers le soir de votre interpellation "?
Romain Dupuy répond: " ces trois personnes, je n'ai pas pu les identifier. C'est quand ils m'ont demandé mes papiers que j'ai compris que c'étaient des policiers. Je me suis senti agressé et j'ai sorti mon arme. Je ne voulais pas être arrêté. J'ai pris la fuite.
( Il a âgit comme n'importe quel individu se sentant pris en faute, il n'y avait aucune ambiguïté à son geste ).

Les gardiens de la paix maintenaient leurs versions et confirmaient porter un brassard ou un blouson sérigraphié sur la poitrine et le dos qui permettaient sans ambiguïté de connaître leur qualité de policiers.

Le mode opératoire dénote un contrôle de ses actes, une méthodologie et une maîtrise dans le comportement. Lors de la reconstitution des faits, il se souvenait de tous les détails. Il n'était pas dans un état second. Il a réalisé le fantasme qu'il avait dans la tête depuis longtemps ( décapitation sur des femmes ).
Romain Dupuy manifeste à ma connaissance des qualités pour percevoir de façon subtile la réalité et possède une certaine lucidité. Il est parfaitement capable de comprendre sans restriction notable des situations habituelles de la vie et d'avoir une conscience effective des interdits. Ses discours sont cohérents. Il comprend les questions et y répond de façon explicite. Il présente un état dangereux avec des troubles graves de la personnalité de la série psychotiques aigus un lien direct avec l'usage du cannabis de façon régulière. Il doit donc bénéficier d'une prise en charge à vie comme son cas l'exige et non pas des hospitalisations de quelques jours pour ensuite se retrouver livré à ses démons. Il n'a rien à faire avec des malades mentaux inoffensifs dans un hôpital psychiatrique classique. Il convient donc de laisser enfermer les malades chroniques et d'essayer de traiter les sujets, ceux dont les troubles sont naissants pour lesquels il faut inventer autre chose que l'enfermement à vie.

COMMENT PROTEGER LA SOCIETE DE LA DANGEROSITE AVEREE DU SCHIZOPHRENE MEURTRIER DONT ON SAIT QUE LA PATHOLOGIE EST INCURABLE ET EVOLUTIVE?

A lire le commentaire ci-dessous pour comprendre le travail que réalise les experts pour démontrer si le sujet est irresponsable de ses actes où pas.

S'il est jugé et reconnu coupable, Nicolas Cocaign, cannibale présumé de la maison d'arrêt de Rouen, encourt la réclusion criminelle à perpétuité (photo Stéphanie Jaume) Nicolas Cocaign n'est pas complètement fou. Dans l'affaire de cannibalisme qui a secoué la maison d'arrêt de Rouen il y a près de deux ans, les conclusions de la troisième expertise psychiatrique demandée par la juge d'instruction Laëtitia Francart en mai dernier viennent de tomber : « Il a été déclaré partiellement responsable de ses actes », confirme l'avocat du cannibale présumé, Me Fabien Picchiottino.
Si le nouveau magistrat instructeur saisi du dossier, Lionel Ascensi, suit le rapport du docteur Jean-François Wirth, Nicolas Cocaign sera donc renvoyé devant la cour d'assises de la Seine-Maritime. Il est passible de la réclusion criminelle à perpétuité, si les jurés l'estiment coupable du drame survenu dans la nuit du mardi 2 au mercredi 3 janvier 2007.

Alors âgé de 35 ans et détenu pour une tentative de viol - pas encore jugée -, ce Rouennais est soupçonné d'avoir mangé un morceau de poumon de son compagnon de cellule Thierry Baudry, 31 ans, après l'avoir battu et asphyxié. « Selon le dernier expert, Nicolas Cocaign a réalisé un fantasme qu'il avait en tête depuis longtemps. Pour ce psychiatre, il n'existe pas de délire à proprement dit, ni de phénomène hallucinatoire. Mon client parle de pulsions », explique Me Picchiottino, tout en regrettant la simple analyse du dossier psychiatrique de l'accusé et l'éloignement dans le temps de cette expertise par rapport à la date des faits.

Dans un rapport de quinze pages, un premier collège de psychiatres s'était prononcé en faveur de l'irresponsabilité de Nicolas Cocaign. C'était en novembre 2007. Dans leurs écrits, les Dr Pierre Lamothe et Jean-Claude Chanseau précisaient que l'accusé « est un malade psychotique, présentant une pathologie schizophrène », concluant ainsi à un « état psychologique évident, abolissant le discernement du sujet et le contrôle de ses actes ».

Mandatés à leur tour dans le cadre d'une contre-expertise, les Dr Serge Bornstein et Roland Coutanceau ont, eux, déclaré l'assassin et cannibale présumé « partiellement responsable pénalement » et retenu « une altération du discernement ». Non une abolition. Selon ces spécialistes, l'ancien détenu rouennais présente « une pathologie psychiatrique complexe caractérisée par des éléments border line et des troubles de la personnalité », tels que l'égocentrisme mégalomaniaque, la paranoïa… Une analyse partagée par Nicolas Cocaign lui-même : il se décrit comme « un gars hors norme, mais pas fou ».
Après quarante-cinq jours de quartier disciplinaire à la maison d'arrêt du Bois-d'Arcy dans les Yvelines et un bref passage à l'unité pour malades difficiles de l'hôpital Paul-Giraud à Villejuif (Val-de-Marne), le cannibale présumé est depuis plus d'un an et demi à l'isolement.

6. Le vendredi 29 mai 2009 à 11:54, par Patricia

Soeur d'une schizophrène.

Malgré l'opposition des psychologues et psychiatres à la juxtaposition de la psychose et de la psychopathie, on peut noter une certaine association.

La débilité mentale et la schizophrénie sont préemptives par rapport au diagnostic de trouble de la personnalité antisociale car aujourd'hui nous ne disposons d'aucun moyen pour déterminer si le comportement antisocial survenu chez un individu débile profond ou schizophrène est induit par ces troubles plus graves ou par un trouble de la personnalité antisociale.

( Romain Dupuy après sa rupture amoureuse avec sa partenaire Cindy se réfugie dans une consommation importante de cannabis. Il est de plus en plus froid, distancié, en proie à l'isolement social ).

Il s'agit d'actes qui se caractérisent par l'excercice manifeste de la force ou de la menace susceptible d'entrainer un préjudice pour des personnes. Un sujet psychopathe peut se livrer de manière répétitive à des actes de violence prédatrice motivés par un délire encapsulé, qui contient nombre de persécuteurs fantasmés. Au moment du contact physique réel avec une victime, la modalité prédatrice de l'agressivité cède la place à une modalité affective, et le sujet psychopathe paranoïaque se trouve dans un état d'excitation autonome intense, menacé et sur la défensive. Dans les deux modalités d'agressivité, le sujet psychopathe continue d'être psychotique et délirant, tandis que la psychopathie facilite l'utilisation de la violence prédatrice.

( En novembre 2003, Romain Dupuy blesse son frère avec un couteau. Ce sera sa 3 ème hospitalisation ).

A l'inverse, l'individu psychopathe qui est psychotique peut se livrer à une réaction soudaine et non planifiée de violence affective. De suite après la violence physique il peut passer à une agressivité prédatrice pouvant aboutir à des abus ou mutilations planifiée et sadique de la victime. Il sera pendant tout se processus complètement psychotique.

( A la mi-décembre, Romain Dupuy se met à frapper sa compagne Stéphanie, tient des propos incohérents, aiguise ses couteaux à longueur de journée. Avant le double meurtre de l'hôpital, le 17 décembre 2004, il passe sa journée à jouer à un jeu vidéo de samouraïs où on s'étripe à qui mieux mieux. Il racontera à l'audience qu'il se prenait pour prédator ).

Avant son interpellation le 28 janvier 2005, la veille de son interpellation il frappe sa compagne sur le crane avec des ciseaux occasionnant deux entailles au cuir chevelu. On retrouvera sur le corps sans vie de l'infirmière Chantal la même blessure.

ROMAIN DUPUY EST UN GRAND MALADE MENTAL ET RIEN NE NOUS GARANTIT QUE LA SOCIETE EST A L'ABRI D'UN NOUVEAU PASSAGE A L'ACTE.

7. Le vendredi 29 mai 2009 à 16:28, par Mireille

Aide-soignante en psychiatrie, confrontée avec ses collègues à l'éventualité d'une même situation, cotoyant le même type de malade au sein de l'établissement... demande comment auraient été jugées ses collègues décédées si elles avaient réussies a se défendre et avaient tué leur agresseur?

Pour un non-lieu, auraient-elles dues joué les malades mentales devant la cour?

Ou passeraient-elles aux assisses...??? Monsieur l'avocat général qu'en pensez-vous? et si l'une des victimes auraient été votre fille ou votre femme??? Conclusion... Nous avons le devoir de soigner et le droit de nous faire tuer... Bon nombre de malades comprendront qu'il suffira d'être menaçant pour faire ce qu'ils veulent des équipes blouses blanches... génial... merci.

... Mes collègues de Cadillac sont en danger... car Romain Dupuy recommencera.

8. Le mardi 2 juin 2009 à 15:26, par anonyme

Si vous aviez assisté à ces auditions vous auriez compris que c'est pas le malade qui a tué mais le drogué. Après une rupture amoureuse, il y a quelques années, il s'est mis à se droguer massivement. là, il avait réduit mais bon, il n'en est pas moins un gros consommateur. il consommait 10 joints par jours minimum et avant de passer à l'acte il en a fumé deux pour se donner du courage. Dans quel état était-il à votre avis avec ce qu'il avait dans le sang ? Il avait acheté pour 150 euros de drogue la veille, de substances qui sont psycho-actives. Qui ne connait pas les effets de prises massives et régulières de drogue à long terme ? N'est-il pas responsable de son comportement agressif, de la modification de la persécution qu'il a de l'extérieur ? D'être devenu insociable ? Des hallucinations si elles ont bien existé ? 1 drogué sur 5 développe des maladies mentales, comme la schizophrénie. Mais ces gros drogués sont impliqués par leur propre toxicomanie. Pour moi, Romain Dupuy, et il y a de multiples preuves, est conscient des conséquences de ces actes. A de multiples fois il s'est caché pour éviter d'être pris ( avant de passer à l'acte et après). Alors comment peut il être totalement inconscient de l'acte aux moments des faits et être conscient qu'il risquait la prison.les psy qui l'ont vu en premiers n'ont pas entendu d'idées d'extraterrestres, Bizarre, non ? La parano dont il faisait preuve après avoir tiré sur des flics était logique : il avait assassiné deux personnes et encourait la perpétuité. Je pense que l'avocat général a travaillé avec la défense pour arriver à convaincre qu'il était totalement irresponsable. Mais cette audience ne me paraissait pas neutre et honteusement dejà jouée. La vérité sera enfouie par de la lâcheté.
Vous ne connaissez du dossier que ce que les médias vous ont apporté. Attention au coté spectaculaire qui grossit volontairement tout. L'acte est fou et tous les type de criminels le sont aussi, pourtant, le psychopathe, le serial killer, le pédophile pris par une pulsion incontrôlable, tout ce beau monde va en prison. Pour moi, Romain Dupuy est un psychopathe averti des failles de la psychiatrie. Il veut éviter la pertet. et préfère qq mois (6) d'internement en hôpital psychiatrique. A Cadillac, il a vu des malades assassins sortir au bout de 6 mois, il a compris la recette.

PAS SI FOU!

9. Le jeudi 11 juin 2009 à 10:20, par infirmière paloise

ne sera pas jugé.....

il a assassiner 2 collègues paloises (ce drame nous a touché en plein coeur, nous infirmères paloises et la psychose s'était installée dans nos cliniques...)

et il ne sera pas jugé.... je suis dégoutée....

pas de crimes, donc pas de victimes.... juste un malade....

je veux juste penser aux familles, proches et enfants de ces deux infirmières...

10. Le mardi 16 juin 2009 à 22:30, par Patrick

Le discernement de Romain Dupuy était aboli, il a pourtant exécuté son massacre dans une unité de soins où les patients ne pouvaient pas déclencher d'alerte: acte réfléchi tout de même!

11. Le jeudi 18 juin 2009 à 11:08, par infirmière au CHP

Elles étaient pleines de vie, c'étaient de bonnes collègues, des mères de famille. On ne vient pas travailler pour mourir, ça aurait pu être n'importe qui d'entre nous.

12. Le lundi 10 août 2009 à 16:55, par Aide-soignant

Aide-soignant depuis 10 ans dont 8 en service psychiatrique, je corrobore le fait de l'existence de nombreux dysfonctionnements des services de psychiatrie notamment pour les malades les plus dangereux qui passé leur peine de 3 ans d'internement en UMD pour ce qui ont tué ou tenté de tuer ( Ghuilain yakoro, Romain Dupuy ) reviennent à leur service d'origine ou les mesures de sécurité sont plus ou moins strictes selon le Chef de service. Pas de fouille pour les plus dangereux des sorties à l'essai. Le drame est qu'il faut de toute " Urgence " changer la législation sur l'internement psychiatrique. Créer plus d'UMD, augmenter le nombre de lits et surtout cloisonner en fonction de la pathologie du patient et non d'interner tous les malades mentaux ensemble sans distinction par rapport à leur maladie, structures d'accueil adaptées, durcissement des peines tant pour les malades que pour les médecins, trop souvent comme chez les magistrats dans la toute puissance de l'impunité et de la déresponsabilisation.
Voilà les solutions nécessaire à la protection tant des patients que de la société.

13. Le lundi 30 novembre 2009 à 11:28, par Patricia

La démence a été définie ainsi par le Code pénal : il s'agit d'un trouble psychique ou neuro-psychique ayant aboli le discernement de la personne. En somme, la personne n'était pas consciente au moment de ses actes. Elle ne conserve généralement aucun souvenir de ce qu'elle a fait. L'irresponsabilité pénale n'entraine pas l'irresponsabilité civile. Un fou doit réparer les conséquences de ses actes et indemniser ses victimes ( article 489-2 du code civil ).

Romain Dupuy a dit au tribunal qu'il avait fumé le jour du drame une vingtaine de joints de cannabis. Dans cette affaire, tout nous prouve le contraire, c'est donc qu'il était conscient de prendre de la drogue pour faire ce qu'il a fait. Le schizophrène est un malade très souvent inhibé.

L'USAGER SAIT FORT BIEN ATTRIBUE SES TROUBLES A DES DOSES ELEVEES DE CANNABIS, OU D'AUTRES JOINTS FORTEMENT CHARGES EN THC QUI FAVORISENT LE PASSAGE A L'ACTE.

Derrière un abus de cannabis se cache une grande souffrance. Le cannabis déclenche un cercle vicieux: être mal parce qu'on fume, fumer parce qu'on va mal. Pour moi, l'abus du cannabis est très certainement une tentative désespérée de ne pas se soigner.

ON PRETEND QUE PRENDRE DES DROGUES DOUCES NE PRETE PAS A CONSEQUENCE, MAIS C'EST FAUX!

EN PSYCHOLOGIE, TOUTE CHOSE POINTUE ET LONGUE COMME UN POIGNARD QUI SERT A TUE, REPRESENTE INCONSCIEMMENT LE SEXE MASCULIN. IL LEUR A PLANTE SYMBOLIQUEMENT UN SEXE.

Soeur d'une schizophrène.

14. Le dimanche 20 juin 2010 à 18:22, par Patricia

ROMAIN DUPUY EST UN GRAND MALADE MENTAL ET RIEN NE NOUS GARANTIT QUE LA SOCIETE EST A L'ABRI D'UN NOUVEAU PASSAGE A L'ACTE. CERTAINS NE SERONT JAMAIS DANGEREUX POUR LES AUTRES, SUIVIS OU PAS. EN ATTENDANT, EST-CE QU'ON PEUT PRENDRE LE RISQUE DE RELACHER DES GENS DONT ON SAIT QU'ILS VONT A COUP SUR RECOMMENCER

QUI PEUT DIRE QUE ROMAIN NE VA PAS RECOMMENCER?

COMMENT PROTEGER LA SOCIETE DE LA DANGEROSITE AVEREE DU SCHIZOPHRENE MEURTRIER DONT ON SAIT QUE LA PATHOLOGIE EST INCURABLE ET EVOLUTIVE POUR CERTAINS?

LA MALADIE MENTALE NE DOIT PAS ETRE UNE PROTECTION CONTRE LA JUSTICE. SEULE LA JUSTICE A LE POUVOIR D'OBLIGER UN MALADE DANGEREUX A SUIVRE SON TRAITEMENT. IL SEMBLE DONC IMPERATIF DE METTRE EN PLACE UNE COORDINATION COMMUNE AUX CORPS MEDICAL ET JUDICIAIRE.

15. Le dimanche 24 octobre 2010 à 19:22, par Cocolas65

il est vrai que dans quelques mois et même semaines ce drame de Pau sera déjà oublié par les politiques et qu'on va mettre en place des "micro mesures", de la poudre aux yeux quoi!.
mais il est vrai aussi que toutes les agressions envers le personnel soignant sont étouffées, et qu'il n'y a aucun accompagnement psychologique malheureusement, il faut que ça change et mettre au grand jour les dysfonctionnements graves dans nos hôpitaux...

Malheureusement, il faut faire très attention. Des collègues qui ont témoignées ont été menacées et ont eu des pressions... c'est moche...

J'ai témoigné mais j'ai dû le faire anonymement pour éviter ce genre de problème surtout que le directeur ne veut pas qu'on témoigne... C'est aussi mettre au grand jour son incompétence ainsi que celle de ses bureaucrates...Car l'insécurité ça fait des mois qu'on en parle et qu'on est pas écouté...
Voilà il a fallut un drame pour être entendu....Peut être?!

16. Le samedi 6 novembre 2010 à 10:34, par ISP

Nous, soignants de psychiatrie, avons tous été bouleversés par ces meurtres comme nous le sommes chaque fois que des collègues sont tués … Oui. Au moment où j’écris, elles sont mortes depuis trois mois, mais j’ai toujours le même goût amer dans la bouche. Quelque chose ne passe pas, quelque chose qui m’atteint dans ma chair. Et je sais pour avoir lu, sur le forum du site serpsy, plus de quatre cent messages de soutien, de solidarité, de révolte et de peine partagée que je ne suis pas seul à ressentir ces morts comme une plaie ouverte. Tous ont été touchés. Soignants évidemment, mais aussi patients, familles de patients. Une plaie ouverte. Je crois que c’est quelque chose comme ça, nous nous sommes sentis atteints dans notre chair, un peu comme si, en assassinant Chantal et Lucette, le meurtrier nous avait tué avec elles. Quelque chose de moi, de nous est mort. Je ne sais pas ce que c’est. Je sens le vide, là. Exactement là. Un vide et un trop plein qui alimente des cauchemars peuplés d’assassins qui errent dans les limbes. Et j’ai la sensation que ça va rester, qu’il y a un trou dans moi, dans nous qui ne se cicatrisera pas. Un trou qui va rester. Jean Pascal est un grand gaillard d’infirmier qui frise le mètre quatre-vingt-dix, n’empêche que depuis Pau, chaque nuit, vers trois heures du matin, lorsqu’il s’allonge pour se reposer, il ferme la porte du bureau à clé. « Je ne tiens pas à me faire égorger dans mon sommeil, répond-il à sa collègue qui s’en étonne. »

Témoignage d'un ISP en 2005

17. Le dimanche 26 décembre 2010 à 12:19, par Léa

Je suis la niece de Lucette . J'avais 8 ans quand ca c'est produit .. Aujourd'hui j'en ai 14 et .. Mon chagrin est toujours aussi important ! Je me souviendrais toujours de ce jour ! Ou mon père avais son poing en sang a force de taper dans le mur .. J'ai qu'une seule photo d'elle , tous les soirs je la regarde . Elle est tout le temps sous mon oreiller .. Je crois que jamais je m'en remettrais ... Je pleure souvent .. Tous les jours je pense a elle et vous ne savez pas combien elle me manque . Ce gars , Romain Dupuy , me hante ! Tous les jours je vois son visage dans ma tête ! En tuant une personne , c'est toute sa famille qu'il a détruit ! Imaginer comment mon cousin qui avait 6 ans a réagi quand il a appris qu'il ne reverrai jamais sa maman ! Ce gars est INHUMAIN ! Ma tante , je l'as voyais une fois par an ! Et maintenaant , plus jamais je la verrai !
Bon , je vous laisse .
Merci

18. Le samedi 22 janvier 2011 à 23:20, par Patricia

La personnalité de Romain Dupuy ne justifie pas qu'on veuille l'innocenter. C'est avant tout un malade qui a besoin d'un suivi psychiatrique.
Il n'est pas question ici de faire son procès, ni évacuer pour autant la souffrance des familles de Lucette et Chantal. Quand à dire qu'un procès est illusoire dans ce genre d'histoire, ce serait inhumain de ne pas donner aux victimes le droit de leur expliquer les conséquences d'un acte commis par un malade en rupture de traitement.

Si nous repensons à ce qui se passe dans notre société depuis plusieurs décennies, nous subissons malheureusement une belle dérive à laquelle nous nous habituons. Nous sommes dans une société civilisée et les victimes ont droit à des explications afin de savoir et comprendre pourquoi une affaire est classée sans suite. Il est important de prévoir un véritable encadrement et une obligation judiciaire de soins comme certains psychiatres le réclament car ils reconnaissent de n'avoir aucun droit d'obliger la prise de médicaments chez un malade réfractaire au traitement.

Cette histoire est un gâchis, un drame, une tragédie humaine. Qu'on le veuille où pas ces crimes sont horribles et les experts psychiatres doivent répondre à un certains nombre de questions concernant la responsabilité de l'inculpé et de savoir si l'individu qui a commis les faits est accessible à une sanction pénale. Ces crimes sont vécus par les proches comme une souffrance intolérable. Du point de vue juridique les psychiatres engagent leur responsabilité et peuvent avoir peur de relâcher un patient sans avoir l'assurance qu'il ne recommencera pas. Romain Dupuy a déjà abandonné à plusieurs reprises les traitements prescrits en fumant du cannabis à haute dose.

EST-ON SUR QU'IL POURRA RESISTER A SES PULSIONS SACHANT QUE LA FRUSTRATION NE PEUT SE GERER ET LA SEULE RESOLUTION DE LA PULSION CHEZ LUI ETANT LE PASSAGE A L'ACTE.

Les crimes exploités par les médias servent avant tout à terroriser la population en faisant des malades schizophrènes des individus dangereux. Ils existent des malades qui le sont, mais il faut arrêter de pointer du doigt et de faire de cette maladie un amalgame populiste.
Nous ne vivons pas dans un monde parfait loin de là et il vaut mieux s'en accommoder, sachant que la plupart des crimes crapuleux sont commis par des individus jugés responsables de leurs actes. La plupart des schizophrènes ne sont pas violents et la grande majorité des gens violents ne souffrent pas de schizophrénie.

Des millions de schizophrènes vivent normalement, ce qui me semble préjudiciable c'est de faire du double meurtre du CHP un exemple pour enfermer tous ces malades.

Je tiens à rappeler que Romain Dupuy était très cohérent dans la teneur de ses propos et s'exprimer avec une grande dextérité.

JE SALUE AVEC FIERTE ET ADMIRATION LE TRAVAIL DE CES DEUX SOIGNANTES EN PSYCHIATRIE.

Soeur d'une schizophrène

19. Le dimanche 23 janvier 2011 à 09:04, par Soignant au CHP

Témoignage du 20.12.2004

«DE PAR SON APPROCHE du métier, son respect pour tous les patients, Chantal ne pouvait pas être en insécurité, on ne pouvait pas lui répondre par l'agressivité. » Comme tous les professionnels du centre hospitalier des Pyrénées de Pau, cet ancien collègue de Chantal Klimaszewski, sauvagement assassinée en même temps que Lucette Gariod dans la nuit de vendredi à samedi, tient à saluer « une grande infirmière ». Les deux femmes, âgées de 48 et 40 ans, seront décorées de la Légion d'honneur à titre posthume. Leurs trois enfants seront faits pupilles de la nation. « Il y a 1 200 employés au centre hospitalier, nous sommes 1 200 à souffrir, poursuit-il. Elle était toujours dévouée pour le patient. Celui qui n'osait pas demander quelque chose, qui ne pouvait pas, était certain d'être compris. En sa présence, les malades étaient en paix. » Preuve de cette grande implication, Chantal, arrivée en 1985 de Bron dans la région lyonnaise, s'était attachée à apprendre le béarnais. Quand, il y a dix ans, le centre hospitalier des Pyrénées crée le service de psycho-gériatrie, elle est la première volontaire. C'est donc dans le pavillon des Montbretias, au nord du domaine de 42 hectares de l'établissement, que Chantal prenait ses gardes de nuit. « Elle semblait respirer le bonheur » Avec son compagnon, agriculteur à Lescar, un bourg situé à une dizaine de kilomètres de Pau, elle avait eu une fille et un fils, aujourd'hui âgés de 12 et 6 ans. « C'est simple, elle ne vivait que pour ses enfants et son travail, ajoute une proche. C'était une personne très maternelle, très présente, très aimante. » « Elle se démenait pour que, malgré ses obligations professionnelles, ses enfants puissent être pleinement épanouis, se souvient un ami. Elle prenait à coeur d'emmener sa fille aux cours de danse et son fils au baby-sport. Ils sont scolarisés à la calendreta (NDLR : l'école occitane) locale et sont parfaitement éduqués. » Dans le quartier de la rue Marcel-Pagnol où elle vivait, Chantal laisse l'image d'une femme pleine de vie heureuse. « Elle était discrète et, avec son rythme de vie, on la voyait peu, mais, à chaque fois, elle semblait respirer le bonheur », glisse un voisin. Un infirmier résume : « Qu'il s'agisse de Chantal ou de Lucette, on ne peut que répéter qu'elles étaient admirables. » Lucette Gariod, aide-soignante à l'asile de Saint-Luc comme l'appellent toujours les Palois, était, elle aussi, une professionnelle particulièrement reconnue. Elle y travaillait depuis 2002. Les évaluations rédigées par les médecins et les cadres du centre sont unanimes : « Travail avec méthode, bon jugement, bonne appréciation, attentive et douce... » Ces douze derniers mois, elle jetait également ses forces dans un autre type de projet. Après plus d'un an d'efforts, son mari Hervé, sapeur-pompier, et elle avaient enfin réalisé leur rêve. Faire pousser du sol « leur maison », à proximité du village de Nousty, à quinze kilomètres de Pau. « Ils y habitaient depuis trois semaines, nous venions de faire connaissance, explique un voisin ému. C'est terrible, ils avaient un enfant de 6 ans. Je les revois encore, ensemble, il y a deux jours, revenant avec des guirlandes électriques qu'ils voulaient accrocher à leurs murs... » Une collègue des victimes conclut : « En raison du choc, je me suis endormie très tardivement dans la nuit de samedi à dimanche. A mon réveil, je m'étais auto-persuadée que c'était un cauchemar. Je me suis de nouveau écroulée en ouvrant le journal...

Delphine-Cendrine : Morale & Justice, article 122.1, irresponsabilité pénale